Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 sierpnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Wa 921/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA Marian Wolanin przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr sprawy [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić J. G. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Skarżąca J. G. pismem z dnia 24 sierpnia 2007 r. cofnęła skargę na postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr sprawy [...] i wniosła o zwrot uiszczonego w dniu 21 czerwca 2007 r. wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym, w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec faktu, iż nie zachodzą w sprawie okoliczności świadczące o niedopuszczalności tej czynności procesowej, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.