Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 31 sierpnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 929/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Grzegorz Czerwiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Stowarzyszenia "K." w W. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Stowarzyszenie "K." w W. wniosło do Sądu skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2011 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w K. z dnia [...] czerwca 2010 r. w sprawie zezwolenia na odstrzał 11 osobników bobra europejskiego w ujściu rzeki O. oraz na odcinku rzeki W. w gminie D. w terminie od 15 września 2010 r. do 31 grudnia 2010 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p. p. s. a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez Sąd.

Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 7 kwietnia 2011 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzeniu jej odbioru. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc, biorąc pod uwagę art. 83 § 2 p. p. s. a., w dniu 9 maja 2011 r. Biorąc pod uwagę niedostateczną czytelność stempla pocztowego odciśniętego na kopercie zawierającej skargę skutkująca wątpliwością, czy skarga została wniesiona w dniu 10 maja 2011 r. czy w dniu 11 maja 2011 r., przyjęto wariant korzystniejszy dla skarżącego, że skarga została wniesiona w dniu 10 maja 2011 r. Nawet jednak przyjęcie korzystniejszej daty wniesienia skargi nie skutkuje uznaniem, że została ona wniesiona w terminie, gdyż - jak już wyżej wskazano - upłynął on w dniu 9 maja 2011 r.

W związku z powyższym Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 p. p. s. a. w związku z art. 53 § 1 p. p. s. a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.