Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 marca 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 939/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Asesor WSA - Wanda Zielińska-Baran
Rozpoznanie
w dniu 4 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi D. i L. S. na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] września 2004r. [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy postanawia: - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący D. i L. S. w dniu 27 października 2004r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wnieśli skargę na postanowienie Ministra Kultury z dnia [...] września 2004r. [...].

W dniu 21 grudnia 2004r. skarżący zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uzupełnienia w terminie 7 dni licząc od otrzymania wezwania, braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 4 egzemplarzy odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Jednocześnie Sąd pouczył skarżących, iż nieuzupełnienie ww braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie spowoduje jej odrzucenie.

Zgodnie z adnotacjami poczty zawartymi na zwrotnych potwierdzeniach odbioru, wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 28 grudnia 2004r.

W wyznaczonym przez Sąd terminie, który upłynął w dniu 4 stycznia 2005r., skarżący nie uiścili jednak należnego wpisu oraz nie przedłożyli odpisów skargi.

Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm) skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.