Uzasadnienie
Stowarzyszenie "Z." wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Pismem z dnia 29 sierpnia 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie z dnia 29 sierpnia 2006 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 września 2006 r. Termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem 8 września 2006 r.
Stwierdzić należy, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w zakreślonym terminie.
W dniu 12 września 2006 r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącego, w którym wnosi on o uzupełnienie wezwania z dnia 29 sierpnia 2006 r. o informacje odnośnie tego, jakiej materii dotyczy skarga, od której Sąd zażądał wpisu, oraz o wskazanie sygnatury skargi (oznaczenia skargi nadanego przez samego skarżącego).
W związku z przywołanym pismem stwierdzić należy, iż wezwanie z dnia 29 sierpnia 2006 r. jest prawidłowe i żądanie jego uzupełnienia jest bezprzedmiotowe. Wezwanie to podaje sygnaturę sprawy sądowej (IV SA/Wa 939/06), co winno być dla skarżącego wystarczające dla zidentyfikowania sprawy. Sąd nie miał obowiązku podawać przedmiotu sprawy ani znaku pisma obejmującego skargę.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220§3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.