Uzasadnienie
Skarżący, za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika (radcy prawnego), wniósł do Sądu skargę na wskazane w sentencji zarządzenie pokontrolne.
Skarżący 17 marca 2017 r. uiścił 100 zł tytułem wpisu od skargi (k. 18).
Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. - pismem z 12 kwietnia 2017 r. wezwał Skarżącego, za pośrednictwem jego pełnomocnika, do uiszczenia 100 zł tytułem uzupełnienia wpisu - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k.
22) powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu, za pośrednictwem jego pełnomocnika, 18 kwietnia 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia brakujących 100 zł bezskutecznie upłynął 25 kwietnia 2017 r. (wtorek).
Pismem z 20 kwietnia 2017 r. Skarżący, za pośrednictwem pełnomocnika, poinformował, że wpis od skargi uiszczono 17 marca 2017 r. w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 P.p.s.a. od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skargi pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Stosownie do § 2 ust. 6 tego rozporządzenia w sprawach niewymienionych w ust. 1-5 wpis stały wynosi 200 zł.
Tytułem wpisu od skargi uiszczono jedynie 100 zł. Brakujących 100 zł mimo wezwania nie uiszczono.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Skoro w wyznaczonym terminie nie uzupełniono wpisu od skargi, Sąd w pkt 1 sentencji odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. O kosztach postępowania orzeczono w pkt 2 sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.