Uzasadnienie
Skarżący – E. W. - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.
Ponadto, zgodnie z art. 57 § 1 ustawy P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl natomiast z art. 46 § 1 powołanej ustawy każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników.
Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – skarżący nie podpisał skargi osobiście oraz nie uiścił wpisu sądowego.
Z powodu niespełnienia tych warunków formalnych pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.
W związku z powyższym, pismami z dnia 25 maja 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego.
W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi, jak również jej nieopłacenie, w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Jak wynika z akt sprawy przedmiotowe wezwanie zostało doręczone, na adres wskazany w skardze, w dniu 4 czerwca 2007 r.
Pozostało ono jednak bez odpowiedzi.
Ponieważ skarżący wpisu nie uiścił i nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tych czynności (termin ten upłynął w dniu 11 czerwca 2007 r.), skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.