Uzasadnienie
Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3) p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie pismem z dnia 12 lipca 2012r. skarżący
M. L. oświadczył, że wobec stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Prezydenta
W. nr [...] z dnia [...] grudnia 2007r. ustalającej warunki zabudowy nie ma interesu prawnego, aby żądać uchylenia zaskarżonej przez niego do
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzji Samorządowego
Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2012r.
Sąd zarządzeniem z dnia 1 sierpnia 2012r. wezwał skarżącego do jednoznacznego zajęcia stanowiska w terminie 7 dni, czy pismo z dnia 12 lipca 2012r. stanowi cofnięcie skargi z pouczeniem, że brak odpowiedzi w powyższym terminie spowoduje, że Sąd uzna to pismo za czynność procesową cofnięcia skargi.
Skarżący nie zajął stanowiska w zakreślonym terminie 7 dni, co oznacza, że cofnął skargę. Stosownie do art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednocześnie sąd stwierdził, że nie zaistniały przeszkody, o których mowa w wymienionym przepisie do uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak na wstępie.