Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 lipca 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 972/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Małgorzata Miron
Rozpoznanie
w dniu 15 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "L." Spółka jawna A. W. i D. K. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia odroczonych kar pieniężnych

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

A. W. wniósł w imieniu spółki "L." Spółka jawna A. W. i D. K. skargę na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w sprawie nałożenia obowiązku uiszczenia kar odroczonych decyzją z dnia [...] marca 2004r. Nr [...].

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 maja 2005 r. A. W. i D. K. zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 2389 zł oraz złożenia dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej w postaci wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego. W wezwaniu tym Sąd zamieścił pouczenie, że nieuiszczenie należnego wpisu i nieusunięcie braków formalnych w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.

Z adnotacji poczty wynika, że wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych skargi skierowane do A. W. oraz do D. K. zostały dwukrotnie awizowane przez pocztę w dniach 25 maja i 2 czerwca 2005 r. i wobec niepodjęcia przesyłki w terminie w dniu 10 czerwca 2005 r. dokonano ich zwrotu nadawcy. W tym przypadku zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

Do chwili obecnej skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi, ani nie uiścili wpisu sądowego, dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.