Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 stycznia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 973/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran
Rozpoznanie
w dniu 30 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg P. K. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) marca 2007 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia, że odwołanie zostało złożone z uchybieniem terminu oraz na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia (...) marca 2007 r. nr (...) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. - zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu strony lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń sądu nie można nadać sprawie dalszego biegu. W niniejszej sprawie brak jest aktualnego adresu skarżącego. Kierowane do niego na adres Z. w Ż. pismo Sądu wróciło z adnotacją: "(...) Podał adres: W. ul. (...)". Z kolei pisma przesłane przez Sąd na wyżej wskazany adres początkowo były odbierane przez matkę skarżącego B. Z. - która jako osoba wnioskująca o wymeldowanie P.K. reprezentuje sprzeczny interes faktyczny, a zatem nie można było uznać doręczeń za skuteczne - zaś ostatnie pismo Sądu wróciło z adnotacją poczty: "adresat wyprowadził się".

Wskazać również należy, że wyznaczony dla skarżącego przez Okręgową Radę Adwokacką w W. pełnomocnik z urzędu na wezwanie Sądu do nadesłania pełnomocnictwa od skarżącego poinformował Sąd, iż skarżący nie skontaktował się z nim.

Nadto z przesłanej Sądowi informacji sporządzonej przez Centralne Biuro Adresowe wynika, że skarżący nie jest nigdzie zameldowany.

W tej sytuacji należało stwierdzić, iż sprawie nie można nadać dalszego biegu.

Z tej przyczyny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 stycznia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.