Uzasadnienie
Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2004r. Nr [...] uzgadniające projekt decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji obejmującej budowę betoniarni i związanych z nią urządzeń na działkach [...], [...], [...], [...], [...], [...] w N. Zgodnie § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.
Ponieważ skarżący wpisu nie opłacili, Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - pismami z dnia 28 grudnia 2004r. wezwał E. G., J. G., H. G., J. G., G. R., W. R., S. P. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego dla E. G. zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 3 stycznia 2005r., dla J. G. zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 3 stycznia 2005r., dla H. G. zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 3 stycznia 2005r., J. G. doręczono w dniu 3 stycznia 2005r., zawiadomienie dla G. R. zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 3 stycznia 2005r., W. R. doręczono w dniu 3 stycznia 2005r. Natomiast zawiadomienie dla S. P. wróciło z adnotacją poczty,,mieszkanie zamknięte, awizowano w dniu 31 grudnia 2004r." Doręczenia powyższych wezwań skarżącym, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe.
Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu od skargi, w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.