Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 7 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę V. O. (dalej: "skarżącego") na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie zobowiązania do powrotu.
Powyższe postanowienie zostało zwrócone do Sądu z powodu niepodjęcia w terminie. Z adnotacji na kopercie wynika, że przesyłka była awizowana po raz pierwszy w dniu 17 października 2016 r., po raz drugi w dniu 25 października 2016 r. Przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej. Zwrotu dokonano 3 listopada 2016 r. Pismo uznano za doręczone w dniu 31 października 2016 r. (art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej jako P.p.s.a.).
W dniu 8 listopada 2016 r. zażalenie na to postanowienie złożył w imieniu skarżącego H. O., przedkładając pełnomocnictwo do reprezentowania skarżącego przed sądami powszechnymi. Następnie, w dniu 9 stycznia 2017 r. przedłożył pełnomocnictwo uprawniające go do reprezentowania skarżącego przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 194 § 2 P.p.s.a., zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. Ponadto w myśl art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei art. 178 P.p.s.a. przewiduje m. in., że skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny.
W rozpatrywanej sprawie Sąd doręczył skarżącemu odpis postanowienia z dnia 7 października 2016 r. w trybie art. 73 P.p.s.a w dniu 31 października 2016 r. Zatem termin do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął w dniu 7 listopada 2016 r. Pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie w dniu 8 listopada 2016 r., a zatem z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 194 § 2 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.