Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 20 lipca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wa 981/17

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Monika Stępkowska-Bigiej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. zwolnić M. B. od kosztów sądowych,
  2. 2. ustanowić dla M. B. adwokata.

Uzasadnienie

M. B. (dalej: "skarżący") wraz ze skargą na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2017 r. w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Z informacji zawartych na urzędowym formularzu PPF wynika, że skarżący nie posiada jakiegokolwiek majątku. Podał, że źródło jego utrzymania stanowi renta w wysokości 749 zł. Wymienił następujące wydatki: czynsz najmu- 517,50 zł, opłaty za media - 85 zł, koszty leczenia – 130 zł.

Rozpoznając wniosek zważono, co następuje:

Zdaniem referendarza sądowego, skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2018 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), a więc jego wniosek o przyznanie prawa pomocy jest uzasadniony.

Z wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że skarżący nie posiada jakiegokolwiek majątku, jedynym źródłem jego utrzymania jest świadczenie rentowe w wysokości 749 zł. W tej sytuacji należy uznać, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów sądowych, ani opłacić wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika.

Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 grudnia 2017 r., dokument z 17 listopada 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.