Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 września 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 989/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA - Wanda Zielińska-Baran
Rozpoznanie
w dniu 29 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. i B. W. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie odbudowy urządzeń melioracyjnych postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący – M. i B. W. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tegoż organu z dnia [...] sierpnia 2003 r., nr [...], którą orzeczono o stwierdzeniu nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 1998 r., nr [...], dotyczącej obowiązku odbudowy urządzeń melioracyjnych na polach uprawnych wsi L. Ponieważ skarżący nie uiścili należnego w sprawie wpisu sądowego, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 21 sierpnia 2008 r. zostali wezwani - na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia obioru, wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącym dnia 29 sierpnia 2008 r. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.