Uzasadnienie
Na skutek wniosku skarżącego M. S. nie władającego w sposób dostateczny językiem polskim, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 lutego 2014 r. ustanowił dla skarżącego tłumacza przysięgłego języka [...].
Tłumaczowi przysięgłemu ustanowionemu przez Sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę.
W dniach 10 i 23 kwietnia 2014 r. tłumacz przysięgły języka [...] A. S. złożyła do akt sprawy rachunki za tłumaczenie ustne dokonane na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. i w dniu 23 kwietnia 2014 r., tj. w dniu ogłoszenia wyroku. Złożone dokumenty należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy i ogłoszenia wyroku.
Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. Nr 15, poz. 131 z późn. zm.), stawka wynagrodzenia tłumacza przysięgłego za sporządzenie poświadczonego tłumaczenia wynosi za stronę tłumaczenia z języka polskiego na język pozaeuropejski posługujący się alfabetem niełacińskim lub ideogramami – 49,54 zł. Natomiast stosownie do § 6 ust. 1 tego rozporządzenia wynagrodzenie za tłumaczenie ustne za każdą rozpoczętą godzinę obecności tłumacza wynosi stawkę jak za stronę tłumaczenia określoną w § 2 ust. 1 i powiększoną o 30 %, a więc w tym przypadku powiększoną o kwotę 14,86 zł. Zatem wynagrodzenie tłumacza w niniejszej sprawie wynosi 128,80 zł. Na kwotę tę składa się wynagrodzenie za tłumaczenie ustne dokonane w dniu 10 kwietnia 2014 r., które wynosi 64,40 zł (49,54 zł x 30 % = 64,40 zł), również za tłumaczenie ustne dokonane w dniu 23 kwietnia 2014 r. przysługuje tłumaczowi wynagrodzenie w wysokości 64,40 zł (49,54 zł x 30 % = 64,40 zł).
Powoływane rozporządzenie określa stawki wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, wykonane na żądanie sądu. Godziny obecności oblicza się od godziny, na którą tłumacz został wezwany, do godziny zwolnienia go od udziału w czynności. Jak wynika z akt sądowych sprawy tłumacz został wezwany na rozprawę w dniu 10 kwietnia 2014 r. na godzinę 11:00, posiedzenie rozpoczęto o godzinie 11:15, a zakończono o godzinie 12:05. Natomiast ogłoszenie orzeczenia odroczono do dnia 23 kwietnia 2014 r. godz. 15:30, jednakże ogłoszenie wyroku odbyło się o godzinie 15:45 i zakończyło się o godzinie 16:15.
Powyższe skutkowało przyznaniem tłumaczowi wynagrodzenia jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 242 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d i § 6 ust. 1 powołanego rozporządzenia.