Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 września 2005 r., sygn. akt IV SA/Wa 998/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. D. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2005r. nr [...] w przedmiocie przejęcia nieruchomości ziemskiej na rzecz Skarbu Państwa

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący - G. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] marca 2005r., nr [...] w przedmiocie przejęcia na własność Skarbu Państwa nieruchomości położonej w H., stanowiącej, w dacie przejęcia, własność M. z D. i J. D. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 zarządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlega opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu skargi.

Stosownie natomiast do treści art. 47 § 1 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania.

Skarżący wnosząc skargę wpisu nie opłacił toteż Sąd, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy, pismem z dnia 21 czerwca 2005r. wezwał G. D. do jego uiszczenia. Jednocześnie, tym samym pismem, Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 jej odpisów.

W przedmiotowym piśmie Sądu zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej i nieusunięcie braków formalnych skargi w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi.

Pismo Sądu z dnia 21 czerwca 2005r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 czerwca 2005r.

Skarżący uiścił opłatę sadową zachowując termin zakreślony przez Sąd natomiast nie nadesłał 6 odpisów skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności co oznacza, że nie uzupełnił braków formalnych skargi. W tej sytuacji skargę G. D. należało odrzucić.

Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.