Uzasadnienie
IV SA/Wr 10/04 2
Uzasadnienie.
J. Ś. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę. Z treści skargi wynika, że skarżąca przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zmierzała do uzyskania orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania egzekucyjnego dotyczącego eksmisji z lokalu mieszkalnego.
Skarga jest jednak niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270), sądy administracyjne powołane zostały do kontroli działalności administracji publicznej i kontrolę tę sprawują przez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, niektóre postanowienia wydane w toku postępowania administracyjnego i egzekucyjnego, rozpatrując skargi na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, na akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru nad działalnością samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów administracyjnych. Sądy administracyjne nie są natomiast właściwe do rozpoznawania skarg w sprawach kosztów postępowania egzekucyjnego, które prowadzone było przez komornika sądowego według zasad wynikających z kodeksu postępowania cywilnego.
Zgodnie bowiem z art. 770 Kpc w takiej sprawie dłużnikowi służy zażalenie do właściwego terenowo sądu rejonowego, jeżeli dłużnik twierdzi, że komornik nieprawidłowo wyliczył koszty egzekucyjne. Następnie niezadowolonemu dłużnikowi służą środki zaskarżania przewidziane w Kodeksie postępowania cywilnego.
Dlatego też jej skarga jest niedopuszczalna, jako dotycząca sprawy nie objętej właściwością sądów administracyjnych.
Zgodnie z art. 58 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.