Uzasadnienie
W dniu 8 lutego 2008 r. W. Ż. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, za pośrednictwem Rektora Uniwersytetu W. skargę na decyzję z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce.
W odpowiedzi na skargę Rektor Uniwersytetu W. wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, wskazując na wydaną w dniu [...] r., decyzję o nr [...] uwzględniającą - w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. - skargę w całości i uchylającą w całości obie wyżej wskazane decyzje oraz przyznającą stypendium za wyniki w nauce na okres od października 2007 r. do czerwca 2008 r.
Pismem z dnia 16 marca 2008 r. skarżąca W. Ż. cofnęła skargę na przedmiotową decyzję oraz złożyła wniosek o zwrot wpisu.
Wojewódzki Sad Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 p.3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Ponieważ w powyższej sprawie organ wydał, w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a., decyzję uwzględniającą w całości żądanie skarżącej, postępowanie stało się bezprzedmiotowe i stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlegało umorzeniu.
Wobec umorzenia postępowania, w wyniku wydania przez organ decyzji na podstawie art.
- 54. § 3 p.p.s.a, o zwrocie wpisu w wysokości 126 zł orzeczono na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a.
Z tych względów, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 161 § 2 i art. 209 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.