Uzasadnienie
W sprawie, postanowieniem z dnia 11 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozstrzygnął w przedmiocie wniosku skarżącego o wyłączenie sędziów. W komparycji ww. postanowienia wystąpiła omyłka w dacie i numerze zaskarżonej decyzji. Zamiast prawidłowej daty: "[...] sierpnia 2015 r." i prawidłowego numeru: "[...]" wpisano błędnie: "[...] września 2013 r." i "[...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Stosownie natomiast do art. 166 p.p.s.a do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W niniejszej sprawie, w wyniku oczywistego błędu pisarskiego, w komparycji postanowienia Sądu z dnia 11 marca 2016 r. wpisano nieprawidłową datę i nieprawidłowy numer zaskarżonej decyzji. Z akt sprawy wynika bowiem, że przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...], a nie jak wpisano - decyzja z dnia [...] września 2013 r. nr [...].
Wskazać też trzeba, że dokonane z urzędu sprostowanie jest dopuszczalne, gdyż nie ma ono żadnego wpływu na treść orzeczenia Sądu i nie prowadzi do jego zmiany.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.