Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 marca 2009 r., sygn. akt IV SA/Wr 12/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Powiatu Bolesławieckiego na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia 20 września 2007 r. Nr NK.II.0911-6/542/07 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady powiatu Bolesławieckiego z dnia 20 września 2007 r. nr X/44/07 w sprawie ustalenia warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia rodziców, a także opiekunów prawnych z opłaty za posiłki dla dzieci w stołówkach Powiatowego Młodzieżowego Ośrodka Pomocy Społecznej w Iwinach z urzędu postanawia: sprostować Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 lutego 2009 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 12/08) w ten sposób, że w wierszu osiemnastym i dziewiętnastym strony pierwszej postanowienia w miejsce zwrotu: "zwrócić skarżącemu wpis od sporządzenia uzasadnienia oraz skargi kasacyjnej w kwocie 350 zł – (słownie: trzysta pięćdziesiąt złotych)" wpisać: "zwrócić skarżącemu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł – (słownie: sto pięćdziesiąt złotych)".

Uzasadnienie

Jak wynika z akt badanej sprawy o sygn. IV SA/Wr 12/08 w wierszu osiemnastym i dziewiętnastym pierwszej strony postanowienia na skutek oczywistej omyłki nieprawidłowo wskazano tytuł i kwotę zwrotu. Z akt sprawy wynika, że kwotą która podlega zwrotowi jest kwota 150 zł z tytułu nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, a nie jak wskazano 350 zł tytułem sporządzenia uzasadnienia oraz skargi kasacyjnej (zwrot kwoty 100 zł zapłaconej z tytułu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej nastąpił zarządzeniem z dnia 20 maja 2008 r.).

Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 163 p.p.s.a., w zw. z art. 166 p.p.s.a. podlegał sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 lutego 2009 r., dokument z 26 lutego 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.