Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 września 2011 r., sygn. akt IV SA/Wr 120/11

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński przewodniczący
Sędzia WSA Lidia Serwiniowska
Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 28 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Brzegu Dolnym z dnia 30 grudnia 2010 r. Nr IV/17/10 w przedmiocie określenia trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego do Spraw Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz szczegółowych warunków jej funkcjonowania z urzędu postanawia: sprostować Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 maja 2011 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 120/11) w ten sposób, że w wierszu siódmym uzasadnienia Wyroku w miejsce: "organu kontroli" wpisać: "organu nadzoru".

Uzasadnienie

Jak wynika z akt badanej sprawy o sygn. IV SA/Wr 120/11 na stronie piątej uzasadnienia w wierszu siódmym, na skutek oczywistej omyłki nieprawidłowo nazwano Wojewodę Dolnośląskiego organem kontroli zamiast organem nadzoru.

Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – zwanej dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 163 p.p.s.a., w zw. z art. 166 p.p.s.a. podlegał sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 maja 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.