Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 147/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę B. W. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie odmowy wydania dowodu osobistego.
W dniu 9 czerwca 2010 r. skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Z kolei, w dniu 2 lipca 2010 r., w związku z wnioskiem skarżącego, został mu doręczony odpis powyższego wyroku Sądu wraz z uzasadnieniem.
Postanowieniem z dnia 14 lipca 2010 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie wniosku.
Pismem z dnia 10 sierpnia 2010 r., nr [...]Dziekan Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych we Wrocławiu zawiadomił, że pełnomocnikiem skarżącego w sprawie wyznaczona została radca prawny I. M. W dniu 24 sierpnia 2010 r. pełnomocnik skarżącego wniosła o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 9 czerwca 2010 r., dopełniając jednocześnie czynności wniesienia skargi kasacyjnej.
W uzasadnieniu wniosku radca prawny I. M. podniosła, że w dniu 18 sierpnia 2010 r. odebrała w Okręgowej Izbie Radców Prawnych zawiadomienie o ustanowieniu jej pełnomocnikiem w sprawie. Nadto podała, że biorąc pod uwagę stan faktyczny sprawy, zarówno skarżący jak i pełnomocnik z urzędu uchybili terminowi bez swojej winy, oraz że dochowany został siedmiodniowy termin, o którym stanowi art. 87 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepisy art. 86 i 87 p.p.s.a. przewidują możliwość przywrócenia terminu w sytuacji, gdy zainteresowany uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu, wniosek o przywrócenie zostanie złożony w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu i gdy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu zostanie dopełniona czynność, dla której termin był wyznaczony.
Informacja o ustanowieniu pełnomocnika z urzędu dotarła do wyznaczonego pełnomocnika skarżącego po upływie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, gdyż ten mijał dnia 2 sierpnia 2010 r. Z akt sprawy wynika, że wiadomość ta dotarła do radcy prawnego I. M.w dniu 18 sierpnia 2010 r.
Od dnia następnego rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Wniosek ten pełnomocnik skarżącego złożyła dnia 24 sierpnia 2010 r., a więc termin siedmiodniowy nie został przekroczony.
W ocenie Sądu pełnomocnik skarżącego w sposób oczywisty wykazała też brak winy w uchybieniu terminu.
Z tych względów, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.