Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 28 lutego 2023 r., sygn. akt IV SA/Wr 15/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi V. K. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 29 lipca 2022 r., nr ZP-WKM.962.166.2021.IB w przedmiocie nałożenia kary w związku z zaprzestaniem realizacji programu specjalizacji w dziedzinie chirurgii ogólnej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Pismem z dnia 7 grudnia 2022 r. V. K. (dalej: strona) wniósł skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 29 lipca 2022 r., nr ZP-WKM.962.166.2021.IB w przedmiocie nałożenia kary w związku z zaprzestaniem realizacji programu specjalizacji w dziedzinie chirurgii ogólnej.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 16 stycznia 2023 r. stronę wezwano do nadesłania odpisu prawidłowo podpisanej skargi lub podpisania skargi w siedzibie Sądu oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.

Przesyłkę zawierającą wezwania prawidłowo doręczono stronie w dniu 20 stycznia 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 18 akt sądowych).

W zakreślonym terminie strona nie nadesłała odpisu prawidłowo podpisanej skargi, ani nie podpisała skargi w siedzibie Sądu. Ponadto, zgodnie z informacją z dnia 28 lutego 2023 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (notatka służbowa – k. 19 akt sądowych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 259 dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).

Natomiast w myśl art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

W realiach niniejszej sprawy wezwania Sądu do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci braku podpisu doręczono stronie w dniu 20 stycznia 2023 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwań upłynął zatem z dniem 27 stycznia 2023 r. (piątek).

Wobec nieuiszczenia w zakreślonym terminie wymaganego wpisu od skargi oraz nieuzupełnienia wymogu formalnego skargi, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., co orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.