Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt IV SA/Wr 156/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 marca 2019 r. sygn. akt IV SA/Wr 156/18
Sprawa
w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 marca 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na skutek rozpoznania sprzeciwu M. D., utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia [...] lutego 2019 r. umarzające postępowanie z wniosku z dnia [...] grudnia 2018 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu.

Odpis powyższego orzeczenia doręczono skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2019 r. z pouczeniem, że nie przysługuje od niego środek zaskarżenia.

W dniu [...] kwietnia 2019 r. wpłynęło do tutejszego Sądu zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 26 marca 2018 r. (nadane w dniu [...] kwietnia 2019 r. i nazwane błędnie "sprzeciwem").

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W dniu 15 sierpnia 2015 r. weszła w życie ustawa z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658), modyfikująca m.in. zasady rozpoznawania w postępowaniu sądowoadministracyjnym wniosków o przyznanie prawa pomocy. W sprawach wszczętych od tego dnia, wniosek o przyznanie prawa pomocy rozpoznaje referendarz sądowy, a wojewódzki sąd administracyjny - rozpoznając sprzeciw od takiego orzeczenia - orzeka jako sąd drugiej instancji, co jednoznacznie wynika z treści art. 260 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zmienionego na skutek wspomnianej wyżej nowelizacji.

Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na postanowienia, których przedmiotem są kwestie określone bezpośrednio w art. 194 § 1 pkt 1-10 p.p.s.a. Postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu są niezaskarżalne, bowiem nie zostały ujęte w katalogu postanowień objętych wyżej wymienioną regulacją.

Zażalenie wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178 w związku z art. 260 § 2 i art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 marca 2019 r., dokument z 4 stycznia 2019 r., dokument z 26 października 2018 r., dokument z 12 września 2018 r., dokument z 18 maja 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.