Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 13 czerwca 2007r., sygn. akt IV SA/Wr 163/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę L. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zasiłku celowego.
W dniu 18 czerwca 2007r. skarżący złożył wniosek o doręczenie wyroku z uzasadnieniem wraz z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, który następnie uzupełnił podając, że wnioskuje o prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2007r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu przyznał skarżącemu prawo pomocy w powyższym zakresie.
Wyżej wymienione postanowienie zostało w dniu 5 lipca 2007r. doręczone Dziekanowi Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych we W., który pismem z dnia 6 lipca 2007r. Nr OIRP/745/2007 poinformował, że pełnomocnikiem w sprawie został wyznaczony radca prawny A. S. Z kolei odpis wydanego w niniejszej sprawie wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 sierpnia 2007r.
W dniu 28 sierpnia 2007r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej dokonując jednocześnie czynności, dla której termin ma zostać przywrócony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Z dokonanej analizy akt sprawy wynika, że wyrok z dnia 13 czerwca 2007r. wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 sierpnia 2007r., zaś sporządzona przez pełnomocnika skarżącego skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 28 sierpnia 2007r., a więc dochowany został ustawowy termin do jej złożenia (ostatni dzień do wniesienia skargi kasacyjnej upływał dnia 6 września 2007r.).
W tej sytuacji postępowanie sądowe, wszczęte wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, jest bezprzedmiotowe i jako takie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy podlega umorzeniu.
Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.