Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 7 sierpnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wr 18/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Masternak-Kubiak Sędziowie Sędzia WSA – Lidia Serwiniowska Sędzia WSA – Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.)
Krzysztof Caliński protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale IV na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Zarządu Powiatu w M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie powierzenia obowiązków Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w M.

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Uzasadnienie

Wojewoda D. wskazując jako podstawę prawną art. 81 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001r. Nr 142, poz. 1592 ze zm.) oraz art. 50§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wniósł o stwierdzenie nieważności uchwały Nr [...] zarządu Powiatu w M. z dnia [...] w sprawie powierzenia obowiązków Dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w M. Pismem z dnia 18 lipca 2008r. skarżący cofnął skargę, a w uzasadnieniu wniosku stwierdzono, że Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, powołana zakwestionowaną uchwałą na Dyrektora uzupełniła wykształcenie - w związku z tym zostało usunięte naruszenie prawa, a tym samym podtrzymywanie skargi stało się niezasadne i niecelowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej upsa, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

W niniejszej sprawie takie skuteczne cofnięcie skargi ma miejsce, nie zmierza ono bowiem do obejścia prawa, a jego podstawą jest usunięcie naruszenia, które było przyczyną wniesienia skargi. Zatem brak jest podstaw do uznania cofnięcia za niedopuszczalne (art. 60 upsa).

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.