Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 18 marca 2005 r., sygn. akt IV SA/Wr 183/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Sikorska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. O. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r, nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzje Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. nr [...]o odmowie przyznania świadczenia pieniężnego przewidzianego w ustawie z dnia 31 maja 1996 r., o świadczeniu pieniężnym przysługującym osobom deportowanym do pracy przymusowej oraz osadzonym w obozach pracy przez III Rzeszę i Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (Dz. U. z 1996 r. Nr 87, poz. 395 z późn. zm.).

W odpowiedzi na powyższą skargę organ wniósł o jej odrzucenie z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia decyzji, oraz o jej rozpoznanie w trybie uproszczonym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. l § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U, Nr 153, póz. 1269) - Sąd Administracyjny właściwy jest do kontroli decyzji i innych rozstrzygnięć administracyjnych tylko w oparciu o kryterium zgodności z prawem.

Na podstawie art. 52 § l ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, póz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.

Jak wynika z akt sprawy skarżący nie wyczerpał przysługujących mu w postępowaniu administracyjnym środków zaskarżenia, a więc nie zwrócił się zgodnie z art. 127 § 3 kodeksu postępowania administracyjnego z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Ponieważ nie został wyczerpany właściwy tok zaskarżenia decyzji, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu po myśli art. 58 § l pkt 6 w związku z art. 52 § l ustawy o Postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.