Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 15 września 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 2/16

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Ożóg po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z/s w P. na niewykonanie przez [...] Sp. z o.o. w B. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wr 49/15 zarządza zwrócić [...] sp. z o.o. w B. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych tytułem uiszczonej grzywny za niewykonanie wyroku.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 października 2016 r., sygn. akt IV SA/Wr 2/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wymierzył [...] Sp. z o.o. w B. grzywnę w wysokości 500 zł za niewykonanie przez Spółkę wyroku Sądu z dnia 1 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV SAB/Wr 49/15 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w B.

W dniu 6 grudnia 2016 r. i w dniu 17 sierpnia 2017 r. wpłynęły na konto tut. Sądu dwie wpłaty grzywny wymierzonej w kwocie 500 zł.

W piśmie z dnia 29 sierpnia 2017 r. [...] Sp. z o.o. w B. wystąpiło o zwrot kwoty 500 zł podając, że na skutek błędu wskazaną kwotę uiszczono dwukrotnie.

Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Podobnie należałoby traktować przypadek zaistniały w powyższej sprawie (dwukrotne zapłacenie grzywny).

Wobec powyższego należało stwierdzić, że nadpłacona przez [...] Sp. z o.o. w B kwota 500 zł tytułem grzywny za niewykonanie wyroku podlegała zwróceniu z urzędu na podstawie cytowanego art. 225 przywołanej ustawy, o czym orzeczono w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2017 r., dokument z 19 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.