Uzasadnienie
M. D. złożył osobiście w dniu 14 grudnia 2018 r., za pośrednictwem właściwego organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r., nr [...]utrzymujące w mocy postanowienie Kierownika Zespołu Pracy Socjalnej Nr [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w W. z dnia [...]w przedmiocie odmowy wydania dokumentów z akt sprawy.
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy poinformował, że postanowieniem z dnia [...]r. nr [...]uwzględnił w całości skargę wniesioną do Sądu w tej sprawie. Zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji zostały uchylone w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej przywoływana jako "p.p.s.a.") i orzeczono o wydaniu wnioskodawcy kopii wnioskowanych dokumentów, co wynika z nadesłanego w załączeniu postanowienia z dnia 31 grudnia 2018 r. r. (karta 4 akt sądowoadminstracyjnych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania.
W niniejszej sprawie organ z zachowaniem terminu, o którym mowa w art. 54 § 3 p.p.s.a., postanowieniem z dnia [...]r. nr [...] w całości uwzględnił wniesioną skargę i uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji postanawiając o wydaniu skarżącemu kopii wnioskowanych dokumentów. W konsekwencji, skoro skarga jako środek zaskarżenia została skonsumowana (uwzględniona przez organ w trybie autokontroli), to postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe należało umorzyć, stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 161 § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., jak w postanowieniu.