Uzasadnienie
[...] wniósł w niniejszej sprawie skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt IV SA/Wr 203/13 oddalającego jego skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia [...] 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego.
Jednocześnie skarżący uiścił wpis sądowy od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wyjaśnić należy, że z uwagi na przedmiot niniejszej sprawy (stypendium socjalne) skarżący, na mocy art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., jest zwolniony od obowiązku uiszczania jakichkolwiek kosztów sądowych w tej sprawie.
Tym samym, uiszczony przez skarżącego wpis od skargi kasacyjnej należało uznać za nienależny.
Stosownie do art. 225 p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Cytowany wyżej przepis dotyczy sytuacji, gdy wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Przy czym, nadpłata wystąpi także wtedy, gdy pobrane koszty sądowe (art. 211 p.p.s.a.) będą wyższe od należnych albo zostaną pobrane od strony zwolnionej od ponoszenia kosztów, np. w sytuacjach, o których mowa w art. 239 p.p.s.a. (por. Małgorzata Niezgódka-Medek, Komentarz do art. 225 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Lex 2011).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 w związku z art. 239 pkt 1 lit. a p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.