Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. G. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne i ubezpieczenie społeczne związanej z tym świadczeniem.
Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. uwzględniło złożoną skargę w całości i uchyliło w/w decyzję własną z dnia [...] r. oraz decyzję Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ż. z dnia [...] r. Nr [...] przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.
W związku z powyższym, pismem z dnia [...] r. Sąd zwrócił się do skarżącej o wyjaśnienie, czy w związku z w/w decyzją z dnia [...] r., cofa swoją skargę.
W odpowiedzi, w piśmie z dnia [...] r. skarżąca podała, że w związku z decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r., cofa swoją skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.