Uzasadnienie
IV SA/Wr 21/04 2
Uzasadnienie.
D. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę. Z treści skargi wynika, że skarżąca przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zmierzała do uzyskania orzeczenia o umorzeniu grzywny wymierzonej w postępowaniu karnym.
Skarga jest jednak niedopuszczalna.
Zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270), sądy administracyjne powołane zostały do kontroli działalności administracji publicznej i kontrolę tę sprawują przez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, niektóre postanowienia wydane w toku postępowania administracyjnego i egzekucyjnego, rozpatrując skargi na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, na akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru nad działalnością samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów administracyjnych. Sądy administracyjne nie są natomiast właściwe do rozpoznawania skarg w sprawach kar, czy też kosztów sądowych ustalonych w postępowaniu karnym. Zgodnie bowiem z art. 49 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku – Kodeks karny wykonawczy (Dz.U. Nr 90 poz. 557 ze zmianami), w takiej sprawie orzeka sąd karny rozpoznający daną sprawę.
Dlatego też jej skarga jest niedopuszczalna, jako dotycząca sprawy nie objętej właściwością sądów administracyjnych.
Zgodnie z art. 58 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.