Uzasadnienie
Orzeczeniem z dnia [...] r. Nr [...] Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska we W. uchyliła orzeczenie z dnia [...]r. Nr [...] Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w Ł. i stwierdziła u P. K. w pkt 1 zespół bólowy przykręgosłupowy odcinka lędźwiowo -krzyżowego z częstymi zaostrzeniami u osoby z esowatą skoliozą odcinka piersiowo - lędźwiowego wg §63 pkt 2 i §34 pkt 1 oraz w pkt 2 uraz głowy, uznając w pkt 8 P. K. za niezdolnego do służby wojskowej w czasie pokoju -kat.D i stwierdziła w pkt 9, że schorzenia wymienione wyżej nie pozostają w związku ze służbą wojskową.
Na orzeczenie to skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu złożył P. K. Pismem z dnia [...] r. Sąd zwrócił się do skarżącego o podanie, czy skarży on wymienioną decyzję tylko w punkcie 9, czy w całości.
W odpowiedzi na powyższe pismo P. K. oświadczył, że skarży wyłącznie pkt 9 orzeczenia.
Zgodnie z ustaloną linią orzeczniczą, sąd administracyjny nie jest właściwy w sprawie skargi na orzeczenie wojskowej komisji lekarskiej w przedmiocie związku choroby ze służbą wojskową (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 27 października 1999 r. sygn. akt III ZP 9/99, OSNIAPiUS 2000 r., nr 5, poz. 167). Właściwy jest tu sąd pracy.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 §1 pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), orzeczono jak w sentencji.