Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie Wojewoda Dolnośląski, pismem z dnia 30 maja 2011 r. cofnął skargę wniesioną w dniu 2 marca 2011 r. (data wpływu), na uchwałę Rady Powiatu Dzierżoniowskiego z dnia 28 grudnia 2010 r., nr III/24/10 w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie ustalenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych na terenie Powiatu Dzierżoniowskiego.
W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 26 kwietnia 2011 r. Rada Powiatu Dzierżoniowskiego podjęła uchwałę nr VIII/60/11 zmieniającą uchwałę w sprawie ustalenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych na terenie Powiatu Dzierżoniowskiego. Mocą przedmiotowej uchwały Rada Powiatu uchyliła uchwałę nr III/24/10 z dnia 28 grudnia 2010 r. zmieniającą uchwałę w sprawie ustalenia rozkładu godzin pracy aptek ogólnodostępnych na terenie Powiatu Dzierżoniowskiego będącą przedmiotem skargi. Z uwagi na fakt, że Rada Powiatu uznała skargę, uchyliła zaskarżoną uchwałę i podjęła nową uchwałę stwierdzono, że cofnięcie skargi jest zasadne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. Postępowanie sądowe stało się zatem w tej sprawie bezprzedmiotowe. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.