Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 marca 2015 r. B. P., dalej: skarżąca, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w okresie od 1 października 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. podlegających zwrotowi.
W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o umorzenie postępowania wskazując, że decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Kolegium uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia 20 stycznia 2015 r. Zdaniem organu odwoławczego, skoro doszło do uwzględnienia żądania skargi (wskazano, że skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji w całości), to bezprzedmiotowym jest rozpatrywanie wniesionej w tym przypadku skargi.
W piśmie procesowym z dnia 22 maja 2015 r., nadesłanym na wezwanie Sądu, Kolegium wskazało, że opisana wyżej decyzja uchylająca z dnia [...] została doręczona skarżącej w dniu 13 kwietnia 2015 r. i nie została zaskarżona do sądu administracyjnego.
Decyzją z dnia [...], nr [...] Kolegium po rozpatrzeniu odwołania skarżącej od decyzji organu I instancji z dnia [...], nr [...] o uznaniu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w okresie od 1 października 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. za świadczenia nienależnie pobrane i zobowiązaniu do ich zwrotu w kwocie 1200 zł wraz z ustawowymi odsetkami, uchyliło opisana decyzję organu I instancji w całości i uznało, że świadczenia z funduszu alimentacyjnego wypłacone w w/w okresie nie są świadczeniami nienależnie pobranymi, podlegającymi zwrotowi wraz z ustawowymi odsetkami.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
W myśl z kolei art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. w dniu [...] uwzględniło skargę, uchylając w całości opisaną w sentencji decyzję. Nadto decyzją z dnia [...] wyeliminowano z obrotu prawnego decyzję organu I instancji z dnia [...]. Tym samym uznać należy, że odpadła przyczyna będąca podstawą wniesienia skargi. Okoliczność ta sprawia, że postępowanie sądowoadministracyjne, zainicjowane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.