Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 16 maja 2007 r., sygn. akt IV SA/Wr 220/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Jolanta Sikorska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2001r., sygn. akt II SA 2019/01 ze skargi J. J. na niewykonanie przez Wojewodę D. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu z dnia 2 grudnia 1998r. sygn. akt. II SA/Wr 948/98 przedmiocie uznania za osobę bezrobotną i przyznania prawa do zasiłku

Sentencja

postanawia:

  1. uznać się niewłaściwym i przekazać sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Uzasadnienie

Uzasadnienie:

Stosownie do treści art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skargę o wznowienie postępowania należy złożyć do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku skargi o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej przed 1 stycznia 2004r. przez Naczelny Sąd Administracyjny, zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz 1271 ze zm.) orzeka właściwy miejscowo wojewódzki sąd administracyjny.

Nadto zgodnie z brzmieniem art. 59 §1 p.p.s.a. w przypadku gdy do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

W niniejszej sprawie J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2001r. sygn. akt II SA 2019/01.

Tym samym właściwym w rozpatrywanej sprawie stosownie do treści art. 275 p.p.s.a. jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Z tych względów na podstawie art. 59 §1 p.p.s.a. - orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.