Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 24 maja 2011 r., sygn. akt IV SA/Wr 225/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku K. J. w przedmiocie ukarania Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. za trwałe uchylanie się od wypłacenia równoważnika pieniężnego za remont lokalu postanawia odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 8 marca 2011 r. K. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o ukaranie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. za trwałe uchylanie się od wypłacenia równoważnika pieniężnego za remont lokalu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.); dalej: p.p.s.a., Sąd administracyjny orzeka o wymierzeniu organowi kary w postaci grzywny jedynie w dwóch przypadkach: 1) na podstawie art. 55 § 1 p.p.s.a. w związku z niewykonaniem obowiązków określonych w art. 54 § 2 p.p.s.a., tj. przekazania sądowi administracyjnemu w terminie 30 dni skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzi na skargę, 2) na podstawie art. 154 p.p.s.a. w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność oraz w razie bezczynności organu po wyroku uchylającym lub stwierdzającym nieważność aktu lub czynności.

Z powyższego wynika, że sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku w przedmiocie ukarania organu administracyjnego za uchylanie się od wypłacania określonego świadczenia wynikającego z decyzji administracyjnej.

W związku z powyższym wniosek jako niedopuszczalny podlegał odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.