Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 stycznia 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 229/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Henryk Ożóg przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 grudnia 2016 r. (Sygn. akt IV SA/Wr 229/16) w ten sposób, że w sentencji wyroku w miejsce: "Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędzia WSA Lidia Serwiniowska" wpisać: "Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Sędziowie: Sędzia NSA Henryk Ożóg (sprawozdawca) Sędzia WSA Lidia Serwiniowska"

Uzasadnienie

Jak wynika z akt sprawy o sygn. IV SA/Wr 229/16 w wierszu siódmym i ósmym sentencji wyroku na skutek oczywistej omyłki błędnie wskazano sędziego sprawozdawcę.

Z akt sprawy wynika, że sędzią sprawozdawcą w sprawie jest Sędzia NSA Henryk Ożóg, a nie jak odnotowano Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków.

Popełniony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej i dlatego w oparciu o przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718) podlegał sprostowaniu, o czym orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 grudnia 2016 r., dokument z 16 września 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.