Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2012 r. H. S. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od niniejszej skargi w kwocie 100 zł.
Skarżąca wpis od skargi uiściła dwukrotnie. Pierwszy raz dnia 17 maja 2012 r., drugi – dnia 20 lipca 2012 r.
W dniu 3 października 2012 r. skarżąca złożyła wniosek o zwrot nadpłaconej kwoty 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.); dalej p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Przepis art. 225 p.p.s.a. dotyczy sytuacji, gdy wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Nadpłata wystąpi m.in. wtedy, gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne (por. Komentarz do art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX, 2009, wyd. III).
Składając skargę w niniejszej sprawie skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł dwa razy, tj. łącznie 200 zł, gdy tymczasem, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis sądowy wynosił 100 zł.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.