Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. M. J. reprezentowany przez radcę prawnego M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję D. Kuratora Oświaty z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy uczniów szkoły.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.s.a., pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty stałej, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszej sprawie pełnomocnik procesowy skarżącego – radca prawny M. K. w dniu [...] r. uiściła wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.
Tymczasem zgodnie z przepisem §2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad i trybu umarzania, odraczania i rozkładania na raty oraz cofania odroczenia lub rozłożenia na raty nieuiszczonych należności sądowych orzeczonych w postępowaniu przed sądem administracyjnym (Dz. U. Nr 221, poz. 2194), w sprawach skarg z zakresu edukacji wpis stały wynosi 200 zł.
Podkreślić należy, że uchybienie obowiązkowi należytego opłacenia pisma podlegającego opłacie stałej przez adwokata lub radcę prawnego może polegać zarówno na niewniesieniu takiej opłaty lub wniesieniu jej w wysokości niższej niż określona w przepisach cytowanego rozporządzenia.
Skoro zatem skarga podlegająca opłacie stałej została opłacona w kwocie niższej od wymaganej, co należy traktować na równi z nieuiszczeniem wpisu, na podstawie art. 221 p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.