Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 6 sierpnia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wr 262/12

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Lidia Serwiniowska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 6 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi K. Ś. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] we W. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym w niniejszej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2012 r. w ten sposób, że w linijce 6 od dołu sentencji wyroku w miejsce: "Dowódca" wpisać: "Dowódcy ".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę K. Ś. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] we W. z dnia [...] 2012 r. nr [...] w przedmiocie przyznania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop.

W sentencji wyroku omyłkowo, w linijce 6 od dołu, wpisano: "Dowódca" zamiast: "Dowódcy ".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Wskazana na wstępie omyłka jest oczywista, na co wskazuje jej charakter.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 czerwca 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.