Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 stycznia 2010 r. S. H., zastępowana przez radcę prawnego J.B., wniosła skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego A. H..
Powyższą skargę, przekazał Wojewoda D., informując jednocześnie, o tym, że mając na uwadze art. 156 ust. 1 pkt 3 k.p.a. wystąpił do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie z wnioskiem o stwierdzenie nieważności przedmiotowej decyzji. Organ poinformował także, że nie posiada akt przedmiotowej sprawy, gdyż całość akt została przekazana do MSWiA w Warszawie.
Na podstawie zarządzenia z dnia 22 lutego 2010 r. zwrócono się do MSWiA w Warszawie o wskazanie przypuszczalnego terminu zakończenia w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody D. w przedmiocie wymeldowania A. H. w miejsca pobytu stałego.
Pismem z dnia 5 marca 2010 r. MSWiA w Warszawie poinformowało, że termin rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody D. z dnia [...] r. został wyznaczony na dzień 26 marca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W niniejszej sprawie rodzaj czynności procesowych podjętych w sprawie zależy od sposobu uprzedniego rozstrzygnięcia przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody D. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego A. H..
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. z związku z art. 131 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.