Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 1 sierpnia 2022 r., sygn. akt IV SA/Wr 273/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Katarzyna Radom przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia [...]nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 7 kwietnia 2022 r. Strona wniosła skargę na oznaczoną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu. Skarga nie zawierała podpisu Strony oraz oznaczenia numeru i daty decyzji, wobec tego zarządzeniem Przewodniczego Wydziału z dnia 10 maja 2022 r. Skarżącą wezwano do uzupełnienia braków formalnych pisma. Przesyłkę zawierającą wezwanie Strona odebrała osobiście w dniu 7 lipca 2022 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k.14).

Do dnia orzekania wskazane braki formalne skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Z kolei jednym z wymogów pisma w postępowaniu sądowym jest jego podpisanie przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Jeżeli skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).

Jak wynika z akt sprawy Skarżąca złożyła niepodpisaną skargę, w której nie oznaczyła zaskarżonej decyzji (nie wskazała ani jej daty ani numeru). Skarga zawierała zatem braki formalne, do których uzupełnienia Skarżąca została wezwana na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 maja 2022 r.

Przesyłkę zawierającą wezwanie informujące o opisanych brakach, konieczności ich uzupełnienia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania oraz rygorze niedopełnienia czynności, tj. odrzuceniu skargi Strona odebrała osobiście w dniu 7 lipca 2022 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków skargi upływał z dniem 14 lipca 2022 r. Do dnia orzekania Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, co po myśli art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nakazywało jej odrzucenie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.