Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 5 października 2009 r., sygn. akt IV SA/Wr 28/09

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński przewodniczący
Sędzia WSA Lidia Serwiniowska przewodniczący
Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie: w dniu 5 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Rady Miejskiej Gminy Lwówek Śląski z dnia 26 czerwca 2008 r. nr XXI/162/08 w przedmiocie ustalenia zasad przyznawania stypendium Burmistrza Gminy i Miasta Lwówek Śląski postanawia sprostować oczywiste omyłki pisarskie zaistniałe w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2009 r., sygn. akt IV SA/Wr 28/09 w ten sposób, że: - na stronie 2, w wierszu 7 od dołu, po wyrazach "ust. 2 pkt 14 a" wpisać wyraz "ustawy"; - na stronie 3, w wierszu 15 od dołu, po wyrazach "nieważności zapisów" wykreślić wyraz "podanych", a w jego miejsce wpisać wyraz "sprzecznych"; - na stronie 4, w wierszu 8 od dołu, po wyrazach "Art. 91 ust. 1" wpisać wyraz "ustawy", a po wyrazach "o samorządzie gminnym mówi:" wykreślić wyraz "ustawa, a w jego miejsce wpisać wyraz "Uchwała"; - na stronie 4, w wierszu 17 od dołu, po wyrazie "należących" wykreślić wyraz "to", a w jego miejsce wpisać wyraz "do".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Błąd pisarski jest oczywistą omyłką, gdy jest widoczne, że wbrew zamierzeniu sądu doszło do niewłaściwego użycia wyrazu lub jego pisowni albo widocznie niezamierzonego opuszczenia jednego lub więcej wyrazów (por. wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2001 r., sygn. akt II SA 863/00, LEX nr 75522).

Wymienione w sentencji postanowienia omyłki mają taki charakter.

W związku z tym, na podstawie wskazanego wyżej przepisu prawa, Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 maja 2009 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.