Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 26 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV SA/Wr 285/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia WSA Ireneusz Dukiel przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] maja 2019 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 czerwca 2019 r. (złożonym w organie 12 czerwca 2019 r.) F. A. (dalej: strona, skarżący) wniósł skargę na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. w przedmiocie stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lipca 2019 r., pismem z dnia 18 lipca 2019 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie została odebrana przez dorosłego domownika skarżącego w dniu 19 lipca 2019 r. (k. 9 akt sądowych).

W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił wskazanego braku skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarga podlegała odrzuceniu.

Skuteczne zainicjowanie postępowania sądowego w celu kontroli legalności zaskarżonego aktu uzależnione jest od spełnienia m.in. wymogów formalnych pisma procesowego jakim jest skarga (art. 57 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.). Jeden z wymogów formalnych skargi określa art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., zgodnie z którym każde pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.

Wymieniony brak formalny skargi podlega sanowaniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., a jego nieuzupełnienie - pomimo wezwania sądu - skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarga strony nie zawiera jej numeru PESEL, w związku z czym pismem z dnia 18 lipca 2019 r. Sąd wezwał stronę do usunięcia powyższego braku formalnego skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie została skutecznie doręczona dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 19 lipca 2019 r. (piątek), zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia wskazanego braku upływał w dniu 26 lipca 2019 r. (piątek). Mimo upływu wyznaczonego terminu strona nie uzupełniła braku formalnego skargi.

Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.