Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 4 stycznia 2018 r., sygn. akt IV SA/Wr 287/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Julia Szczygielska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 4 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zaopatrzenia mieszkańców w wodę przeznaczoną do spożycia

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 287/17 w ten sposób, że w miejsce nieprawidłowo wskazanego numeru decyzji D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia 10 kwietnia 2017r. w brzmieniu: " SKO 4318/464/16", wpisać prawidłowy numer w brzmieniu: " 523/17".

Uzasadnienie

W rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2017r., sygn. akt IV SA/Wr 287/17, Sąd popełnił oczywistą omyłkę pisarką poprzez błędne wskazanie numeru decyzji jako: "SKO 4318/464/16".

W myśl przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Poprawność wskazania numeru decyzji "523/17" zamiast: "SKO 4318/464/16" znajduje uzasadnienie w aktach sądowych i administracyjnych przedmiotowej sprawy, a jej omyłkowe określenie ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

Z tych względów na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 listopada 2017 r., dokument z 31 lipca 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.