Uzasadnienie
Pismem z dnia 9 kwietnia 2014 r. pełnomocnik skarżącej - adw. [...] wniósł skargę na powyższe postanowienie.
Odpowiadając na tę skargę pełnomocnik Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. wniósł o jej odrzucenie.
W dniu 31 marca 2014 r. bowiem inny pełnomocnik skarżącej złożył skargę na to postanowienie. Skargę w dniu 14 kwietnia 2014 r. przesłano do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Wr 267/14. W dniu 14 kwietnia 2014 r. do KWP we W. wpłynęła kolejna skarga na to postanowienie, sporządzone tym razem przez wymienionego pełnomocnika. Ponieważ sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku, to zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), ppsa, druga skarga w tej samej sprawie podlega odrzuceniu.
Wniosek ten jest zasadny.
Istotnie, przepis art. 58 § 1 pkt 4 ppsa stanowi, że Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sprawa objęta skargą nie została wprawdzie dotąd osądzona, ale nie ulega wątpliwości, że postępowanie w niej zostało wszczęte przed wniesieniem skargi przez pełnomocnika – adw. [...] i jest w toku. Skarga ta zatem jako niedopuszczalna z powodu określonego w art. 58 § 1 pkt 4 ppsa podlegała odrzuceniu.