Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 12 września 2007 r., sygn. akt IV SA/Wr 295/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędziowie Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków, Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak, (sprawozdawca)
Robert Hubacz protokolant
Rozpoznanie
w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 września 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi C. P. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy uznania konieczności sprawowania przez poborowego bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Wojewoda D., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta G. z dnia [...] r. nr [...], odmawiającą uznania konieczności sprawowania przez poborowego bezpośredniej opieki nad członkiem rodziny – babcią K. R..

Decyzję wraz z pouczeniem o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni od dnia doręczenia, przesłano stronie pod wskazany przez nią w postępowaniu administracyjnym adres. Przesyłka zawierająca decyzję została podjęta przez żonę skarżącego w dniu [...] r.

W dniu [...] r. C. P. przesłał do tutejszego Sądu za pośrednictwem Wojewody D., skargę na powyższą decyzję.

W odpowiedzi na skargę, Wojewoda D. wniósł o jej odrzucenie z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej u.p.s.a., skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy, zaś przepis art. 58 § 1 pkt 2 u.p.s.a. obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt sprawy wynika, że skarżący otrzymał decyzję w dniu [...] r. Określony – cytowanym art. 53 § 1 u.p.s.a.– termin do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję upływał [...] r. (poniedziałek). Tak więc wniesienie skargi [...] r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Zauważyć należy, iż skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Z tych względów zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 u.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.