Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 23 lutego 2011 r., sygn. akt IV SA/Wr 299/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej we W. z dnia [...], [...] w przedmiocie odprawy pieniężnej przyznanej w związku ze zwolnieniem ze służby postanawia zwrócić stronie skarżącej uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 kwietnia 2010 r. G. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej we W. z dnia [...], [...] w przedmiocie odprawy pieniężnej przyznanej w związku ze zwolnieniem ze służby.

W dniu 27 października 2010 r. pełnomocnik strony skarżącej – radca prawny A. G. uiścił opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem w kwocie 100 złotych.

Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. "d" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach ze stosunków pracy i stosunków służbowych.

Wobec powyższego, uiszczoną przez stronę skarżącą opłatę kancelaryjną, należało uznać za nienależną.

Stosownie do przepisu art. 225 cytowanej ustawy opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami nienależnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 w związku z art. 239 pkt 1 lit. "d" Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.