Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiuz 8 kwietnia 2010 r., sygn. akt IV SA/Wr 3/10

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Skład: Sędzia WSA Małgorzata Masternak-Kubiak przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 8 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi A. J. i K. J. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r nr [...] w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialnotechnicznej w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia pobytu stałego z urzędu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wydanym w niniejszej sprawie postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 lutego 2010 r. w ten sposób, że w wierszu 11 sentencji postanowienia oraz wierszu 5 uzasadnienia w miejsce błędnie określonej daty "[...] r." wpisać "[...] r.".

Uzasadnienie

A. J. i K. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy anulowania czynności materialnotechnicznej w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia pobytu stałego.

W sentencji oraz uzasadnieniu wydanego w dniu 3 lutego 2010 r. postanowienia omyłkowo, w wierszu 11 i 5, jako datę wydania zaskarżonej decyzji wpisano datę "[...] r." zamiast "[...] r.".

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Wskazana omyłka ma charakter oczywisty, na co wskazuje jej charakter.

Wobec powyższego, opierając się na art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 sierpnia 2010 r., dokument z 11 maja 2010 r., dokument z 11 maja 2010 r., dokument z 3 lutego 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.