Uzasadnienie
Z. M. (skarżący) zaskarżył decyzję Wojewody D. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty O. z dnia [...], nr [...] orzekającą o obowiązku zwrotu kosztów szkolenia.
Pismem z dnia 19 sierpnia 2017 r. skarżący cofnął skargę, co uzasadnił zawieszeniem innego postępowania przed Starostą O., w sprawie zwrotu nienależnie pobranego stypendium szkoleniowego (postanowienie tego organu z dnia [...], nr [...]). Zdaniem skarżącego istnieje związek między tymi sprawami wobec czego postępowanie w niniejszej sprawie staje się bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Analizując okoliczności sprawy jednakże sąd doszedł do przekonania, że żadna z tych ewentualności w sprawie nie miałaby miejsca. Cofnięcie skargi należało więc uznać za dopuszczalne.
W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.